数码相机和胶卷相机到底哪个好？

骑行小博士

大澳
                                
                           
                           
                                看到这个帖子，我对此感受颇深，在此就这个问题发表一下自己的看法，希望给大家以借鉴。我很好色，出于工作的原因，近十年来接触不少摄影器材，在这里是条新驴，在那方却是老鸟。（不谦的讲）乐趣出于何处？出于你对过程的享受和对结果的渴望。传统和数码的效果就像，木吉他、小提琴、单簧管和电声乐器的区别，各有千秋、各... [查看全文]

                           
                                看到这个帖子，我对此感受颇深，在此就这个问题发表一下自己的看法，希望给大家以借鉴。
我很好色，出于工作的原因，近十年来接触不少摄影器材，在这里是条新驴，在那方却是老鸟。（不谦的讲）
乐趣出于何处？出于你对过程的享受和对结果的渴望。传统和数码的效果就像，木吉他、小提琴、单簧管和电声乐器的区别，各有千秋、各有追求，因人而好，这个不能强求，你自己去做决定。
作为一头驴，尤其是这里有很多穷驴，我们更多的讲求实际、实用和实效。我就从一个“实”字讲起。
数码和传统有什么优势呢？简单的讲：
数码，方便、快捷、直观和强大的后期制作。
传统，品质、经典、可靠和完美的艺术享受。
驴子出行，追求的是什么？作为一头色驴，我也曾被着几十公斤的设备穿梭于山野之间，时而乘车，时而乘滑竿，捂着军大衣，盖着大雨披，住在山顶，宿在田间，静静等候着黎明和黄昏的的到来，捕捉每个精彩的瞬间；作为一头山驴，则会背着几十公斤的技术装备，行进在自然的怀抱，如驼鹿，似猿猴，踏雪砾，破泽壑，享受天为被，地做床，山为靠椅的艰辛和优哉。若你真的超乎常人，便可身负数百斤，将这一切尽揽怀中！
你行吗？
更多的答案是否。
你必须选其一。
以数码追求画面品质和传统相机比，无非是以卵击石。且不说仙娜、林好夫等大幅技术相机，也不讲哈苏、玛米亚等中幅相机，更不说佳能、尼康等135+专业头+反转，还不说凤凰、海鸥等狗机加狗头，单说奥林巴斯μ-2和富士100这等几百块钱傻瓜出的片子，放到36寸以上的画质，也是千万以下象素无法比拟的。还比吗？更何况高像素由于抖动产生的问题也不好解决。追求画面品质，还是去当色驴吧，并且一直烧到死。
讲便捷，便携DC也好，旁轴也罢，都不错。但是，你若带上十几、几十个胶卷就大不一样了。单反理论同DC，但总归机器加镜头加附件都要占很大空间和重量。至于大变焦DC就因人、因事而议了，比前者大，比后者小。很多摄影家进藏或去比较艰苦的地方，最后还是不得不将很多专业器材放弃，而携带旁轴和DC。
最后就是可靠性。毕竟我们出行的去处更多的是人迹罕至的艰苦地带。
何谓艰苦？分两种：
1、 生活条件艰苦。无非就是缺食、少穿、居住环境不良、经济不发达。包括周边地区2、3日活动、走走郊区农村、背包自助游、探索非洲部落。这种情况您还是用数码的好，只要自行解决电和存储的问题，就一切OK了。
2、 自然条件艰苦。这一点要解决两个问题：相机的坚固性和持续可用性。对于山驴来说还应照顾到便携与方便，比如：我可以在松花江冬季在怀里揣上4、5个电池组，不断更换拍上百来张照片，你却不能在风雪交加的山顶拉开冲锋衣的拉练；我可以在三峡上游撑着脚架打着雨伞拍摄雨景，你却不会在路况不好的情况下带多余的其他装备；我可以将满载食品、水和器材的汽车驶进戈壁拍摄日落，你却不得不在背包中的大部分装上供给。这样，你就需要轻便而结实、耐用的器材。这样一来数码产品对电的依赖性和产品的娇贵性就相形见拙了，还是选择一台传统机械相机的好。
当然，要想出些好的片子，如滤镜、脚架之类的附件必须要有。如果你看见有人抗着大炮，却不带架子，就好比穿着鸟皮、背着G.G、带着劳力士、踩着NIKE，天知道他专业不专业。
简单说这些，给大家一些推荐：
资产阶级：不在乎价格，也不提价格
来卡R-9，德国人的严谨和厚道，可换数码后背，2年前就是1000万像素，鄙视鬼子经常翻新来榨干国人的钱。
来卡M-6，同样是德国人的杰作，经典结构，机械操作，结实可靠。
让人向往的来卡，被人尊重的来卡，德式风格，德国工艺，来卡味道的照片，愈老愈弥坚！
中产阶级：实用主义，我用我需要
尼康FM-3A、FM-2N，美能达X-700：价格分别为4000、2000、1000。再去二手淘几个经典又实用的头，在珠蜂上都能用，还有什么不放心。
DC随你便，喜欢哪个买哪个，做做记录都可以，恶劣环境一定要收好。
无产阶级：让每一分钱都发光
理光、凤凰、海鸥机械相机随你便几百块的东西又禁躁，不摔不进水，不会掉链子。
卡片DC随身带，又拍照片又够帅。
奴隶：没钱也发烧
傻瓜一个，几十块钱，到处合影，因为有缘。
一支笔，几张纸，画的好，叫写意，画不好，叫抽象。
好了，到这里吧，就到这里。

                            叮叮猫
                                
                           
                           
胶卷相机有它独特的乐趣，那就是等待冲洗的结果。个人认为反转片的效果是任何像素的DC都无法比拟的。在艰苦的条件下，NG的摄影师都会有一台全机械全金属的LEICA。曾经听过一句话：摄影艺术始于20世纪，终于20世纪。因为暗房的操作和对底片的特殊处理也是DC和PC特技无法替代的，我相信传统胶片相机仍将是摄影师和发烧友情有独钟的！
                           
                                胶卷相机有它独特的乐趣，那就是等待冲洗的结果。
个人认为反转片的效果是任何像素的DC都无法比拟的。
在艰苦的条件下，NG的摄影师都会有一台全机械全金属的LEICA。
曾经听过一句话：摄影艺术始于20世纪，终于20世纪。
因为暗房的操作和对底片的特殊处理也是DC和PC特技无法替代的，我相信传统胶片相机仍将是摄影师和发烧友情有独钟的！
                            mimilaoban
                                
                           
                           
不管是胶片还是数码　一旦用于户外　我认为首要原则应该是轻巧和方便　在户外，本来已经很累了在背个砖头般的相机，哪还有心思去拍照啊？！（风景摄影师除外，人家就靠这个吃饭，对图象质量要求特苛刻，所以上大画幅）在我看来，在低感光度下，高档消费级ＤＣ和ＤＳＬＲ的图象质量区别不是那么大，在正常尺寸下，你的眼睛如果不是受过专业训练其实堪布出区别　　　
                           
                                不管是胶片还是数码　一旦用于户外　我认为首要原则应该是轻巧和方便　
在户外，本来已经很累了在背个砖头般的相机，哪还有心思去拍照啊？！
（风景摄影师除外，人家就靠这个吃饭，对图象质量要求特苛刻，所以上大画幅）在我看来，在低感光度下，高档消费级ＤＣ和ＤＳＬＲ的图象质量区别不是那么大，在正常尺寸下，你的眼睛如果不是受过专业训练其实堪布出区别　　　

                            大脑袋小耳钉
                                
                           
                           
艺术只不过是主观思维赋予事物的意识形态。每个人面对它的时候，感受都是不同的，这样不同的对待同一件作品的感受，到底是遵循原作者的创作感受还是观者的读阅感受？作者想通过作品本身表达的东西是不是比观者读到的感受更到位呢？  画布和画笔，显影和胶卷，DC和读卡器，所有的这些只不过是一个工具，他们加工后的东西，被你主观地，用你的意识形态强加了某种感受。对于这种感受，有些人的用频频点头来表达理解，有些人用摇头来诠释无奈。  究竟什么是艺术？？？
                           
                                艺术只不过是主观思维赋予事物的意识形态。每个人面对它的时候，感受都是不同的，这样不同的对待同一件作品的感受，到底是遵循原作者的创作感受还是观者的读阅感受？作者想通过作品本身表达的东西是不是比观者读到的感受更到位呢？
  画布和画笔，显影和胶卷，DC和读卡器，所有的这些只不过是一个工具，他们加工后的东西，被你主观地，用你的意识形态强加了某种感受。对于这种感受，有些人的用频频点头来表达理解，有些人用摇头来诠释无奈。
  究竟什么是艺术？？？
                            坐隐手谈
                                
                           
                           
一般来说要从坚固耐用和可靠的角度出发来选择，当然胶片机和数码机都有很多种类，这个可以从个人条件和用途综合考虑，对于一般山友或者驴友可能数码最方便，而对于在摄影方面有所要求的朋友来讲，可能很多人的首选还是胶片机，毕竟目前胶卷里的专业反转片的地位还是数码无法轻易撼动的。 至于扫描的问题，其实好的片子可以拿到专业店去扫，也不贵。   胶片机首推手动机，尤其是手动旁轴相机，又小又可靠。基本不用担心工作温度，电池，和携带重量这样的问题。


                           
                                一般来说要从坚固耐用和可靠的角度出发来选择，当然胶片机和数码机都有很多种类，这个可以从个人条件和用途综合考虑，对于一般山友或者驴友可能数码最方便，而对于在摄影方面有所要求的朋友来讲，可能很多人的首选还是胶片机，毕竟目前胶卷里的专业反转片的地位还是数码无法轻易撼动的。 至于扫描的问题，其实好的片子可以拿到专业店去扫，也不贵。
   胶片机首推手动机，尤其是手动旁轴相机，又小又可靠。基本不用担心工作温度，电池，和携带重量这样的问题。


                            拨云摄日之色驴
                                
                           
                           
                                lucy 说的好,美和漂亮的确不一样,我也算是一个摄影爱好者,我的佳能20D也有800W像素,但拍出来的片子离艺术太远,主要原因是自身的修养还远远不够.艺术要有人的灵魂,数码也能拍出艺术来,但效果的确和胶片有差距,她表现的清晰度,色彩还原,和将作者的思想体现能力都无法和胶片相媲美.数码的优势也很多,对初学者和部分发烧友来说,... [查看全文]

                           
                                lucy 说的好,美和漂亮的确不一样,我也算是一个摄影爱好者,我的佳能20D也有800W像素,
但拍出来的片子离艺术太远,主要原因是自身的修养还远远不够.艺术要有人的灵魂,数码也能拍出艺术来,但效果的确和胶片有差距,她表现的清晰度,色彩还原,和将作者的思想体现能力都无法和胶片相媲美.数码的优势也很多,对初学者和部分发烧友来说,数码可以使你毫不吝啬的留下若干美好的回忆,可以从优劣当中总结经验,去粕存精.但在实践当中一定要注意,不能因为可以她的无限性而任意按下快门,这对于你对摄影真缔的理解毫无帮助.
摄影艺术博大精深,片言片语,不足及错误之处还望各为批评指正.
希望互相切磋以进!!!
                            爱踢实况的野猪
                                
                           
                           
电子感光元件在宽容度上还赶不上胶片，数码的照片在质感上比胶片要差，光看像素没有什么意义。 数码的倒是方便，出去一趟就报掉上千张，回来后期处理的时候就头疼了。 用胶片的话就会在照之前多考虑考虑。所以说，数码是冲锋枪，一扫一片，胶片是狙击抢，一枪一个
                           
                                电子感光元件在宽容度上还赶不上胶片，数码的照片在质感上比胶片要差，光看像素没有什么意义。 数码的倒是方便，出去一趟就报掉上千张，回来后期处理的时候就头疼了。 用胶片的话就会在照之前多考虑考虑。所以说，数码是冲锋枪，一扫一片，胶片是狙击抢，一枪一个
                            kaby
                                
                           
                           
数码在色彩和解析度上和胶片差距还是很大。。。而且，非全幅单反焦距要乘个1.6很不爽的。如果你有钱买Mark II、5D当我没说。另一个问题是可靠性，我的小卡片十一在5000米就歇菜了。在-20°的环境下绝对所有的数码相机都得罢工。我建议买二手的EOS-1系列或者尼家F4/F5，这些旗舰机专为恶劣环境设计，而且在工艺上已经登峰造极了，价格也不贵。缺点是太重太大。
                           
                                数码在色彩和解析度上和胶片差距还是很大。。。
而且，非全幅单反焦距要乘个1.6很不爽的。如果你有钱买Mark II、5D当我没说。
另一个问题是可靠性，我的小卡片十一在5000米就歇菜了。在-20°的环境下绝对所有的数码相机都得罢工。
我建议买二手的EOS-1系列或者尼家F4/F5，这些旗舰机专为恶劣环境设计，而且在工艺上已经登峰造极了，价格也不贵。缺点是太重太大。
                            新沙人家阿伟
                                
                           
                           
目前来说,如果仅从清晰度来比较,一些专业级的数码单反如1DS等全画幅机器已经比使用同等镜头的胶片高了.但如果从质感从层次感等来比较数码相对来说显得还是有些单薄.甚至几十W的数码后背亦如此.如果喜欢幻灯的话,反转胶片的优势和感官享受就完全不是数码可以比拟了.
                           
                                目前来说,如果仅从清晰度来比较,一些专业级的数码单反如1DS等全画幅机器已经比使用同等镜头的胶片高了.但如果从质感从层次感等来比较数码相对来说显得还是有些单薄.甚至几十W的数码后背亦如此.
如果喜欢幻灯的话,反转胶片的优势和感官享受就完全不是数码可以比拟了.
                            偷窥的TOM
                                
                           
                           
偶觉得应该用数码,胶卷相机仿佛技术已经到头了,而且厂家也不可能再花很多精力去搞它了(数码化毕竟是方向嘛),偶觉得6000元左右的数码单反就OK,800万以上象素实际使用800W的时间不多(用伴侣例外)
                           
                                偶觉得应该用数码,胶卷相机仿佛技术已经到头了,而且厂家也不可能再花很多精力去搞它了(数码化毕竟是方向嘛),偶觉得6000元左右的数码单反就OK,800万以上象素实际使用800W的时间不多(用伴侣例外)
                            bbhxdyx
                                
                           
                           
我觉得dc要好些方便啊，可以拍很多，当然电池要准备好而且后期有优势啊专业摄影那是另外一回事当然创意是很重要的哦！
                           
                                我觉得dc要好些
方便啊，可以拍很多，当然电池要准备好
而且后期有优势啊
专业摄影那是另外一回事
当然创意是很重要的哦！
                            桂林小胖
                                
                           
                           
培养一个能比较熟练使用胶片机的色狼光胶卷可能都需要过千元以上了！而且胶卷有自己的局限！万一处理不好！丢失或者是曝光了那你的心血就完全报废了！而DC的优势就在于相对便宜许多的投入！而且基础操控上比胶卷机容易很多！当然！喜欢归喜欢！当然！在自己的技术和经济都允许的大条件下选择更合适的当然最好！但是我们要讨论的是！在选择相机的时候要看看自己的经济实力，用途！缺少这2个因素～那你不是为了摄影而摄影了！而是为了相机而摄影！

                           
                                培养一个能比较熟练使用胶片机的色狼光胶卷可能都需要过千元以上了！而且胶卷有自己的局限！万一处理不好！丢失或者是曝光了那你的心血就完全报废了！而DC的优势就在于相对便宜许多的投入！而且基础操控上比胶卷机容易很多！
当然！喜欢归喜欢！当然！在自己的技术和经济都允许的大条件下选择更合适的当然最好！但是我们要讨论的是！在选择相机的时候要看看自己的经济实力，用途！缺少这2个因素～那你不是为了摄影而摄影了！而是为了相机而摄影！

                            johnlubao
                                
                           
                           
用DC主要是方便毕竟大部分用相机都只是为留影~~~所以说，两方都有市场~~~~数码想取代普通胶片有这个可能，但近几年还有点困难~~~
                           
                                用DC主要是方便
毕竟大部分用相机都只是为留影~~~
所以说，两方都有市场~~~~
数码想取代普通胶片有这个可能，但近几年还有点困难~~~
                            freehike
                                
                           
                           
一般人用不了这么大的分辨率。要说分辨率的话随便拿台胶卷相机都比一般的DC高。毕竟DC方便多了，除了电池问题。
                           
                                一般人用不了这么大的分辨率。
要说分辨率的话随便拿台胶卷相机都比一般的DC高。
毕竟DC方便多了，除了电池问题。
                            素食者
                                
                           
                           
                                我的看法还不确定。欢迎各位懂行的大侠指正！胶卷相机的好处是效果好，价钱较低。   缺点是胶卷携带量大（尤其长途，我去年的旅行带了一公斤多胶卷），费用也高些。数码相机的好处是拍片量大，不用带很多胶卷，尤其在使用数码伴侣存储器时，长期算比较省钱；而且拍照后可以立刻看效果，随意删除，后期照片制作也比... [查看全文]

                           
                                我的看法还不确定。欢迎各位懂行的大侠指正！
胶卷相机的好处是效果好，价钱较低。   缺点是胶卷携带量大（尤其长途，我去年的旅行带了一公斤多胶卷），费用也高些。
数码相机的好处是拍片量大，不用带很多胶卷，尤其在使用数码伴侣存储器时，长期算比较省钱；而且拍照后可以立刻看效果，随意删除，后期照片制作也比较方便。   缺点是分辨率不如胶卷，并且全套设备对电池要求高，这在偏远地区是很麻烦的。
数码相机真正的优势是技术发展很快，分辨率估计2、3年内会普及1500万档次，和胶卷分辨率没什么区别了。
我想长期看来，数码相机完全取代胶卷相机是个大趋势。问题是现在买的数码相机不能取代胶卷相机，所以买胶卷相机的还是大有人在。而且真正能和胶卷相机相比的是单反式的数码相机，现在价钱在7000~8000块以上。同样的胶卷相机就便宜些，而且二手的更便宜。
所以我的结论：现在买一个二手的胶卷相机也许是最合适的选择，等数码相机成熟了再说。
我刚刚向本地摄影协会会长咨询了一下，他也认为不一定要换数码相机。从他的眼光出发，向我推荐的是尼康的一款胶卷相机。
第一个原因是三五年内胶卷相机不会被淘汰，（我个人认为10年内也不会被淘汰，毕竟胶卷相机市场很大，有市场就有商家做，不用担心）。
第二个原因，现在胶卷相机的效果要比数码相机强得多，不但是分辨率，还有色彩还原等等。过些年肯定数码产品会提高很多，但是这两年还不行。
第三个原因，所谓数码相机能和胶卷相机效果相当，是用不同价位相机相比较的结果，同样价位的胶卷相机和数码相机相比，差别更大。
第四个原因，现在数码照片的成本比胶卷相机还要高些，我们这里一张5寸数码照片好像是7角钱，算上底片成本，也要比胶卷相机高。
但是数码相机的好处是可以随便拍摄，1000张也没问题，不像胶卷相机，1000张照片要五、六百元底片费用。一个朋友前些天骑着摩托去西藏去珠峰，拍了差不多一万张照片，用40G的数码伴侣存储，很方便。
我对数码相机不熟悉，想向用数码相机的朋友们请教一下：数码相机对电池的要求是怎样的？电池的规格、价钱、拍摄照片张数等等？