图片侵权行为认定(图片侵权怎么赔偿)

苦行僧

如何判断图片侵权以及图片侵权赔偿？
  





蓝牛仔裤举报恒伊版权侵权行为公示蓝色牛仔裤举报恒逸侵犯版权。
被起诉图片侵权怎么办？赔偿多少？
实践中，照片侵权的典型案例有两种，基本相同，照片著作权人的消费维权方式也基本相同，大概如下:
方法1:
海外企业，号称全球最大的图片经销商，通过授权网站在多个国家销售，对全世界的图片行业有着至关重要的危害；上诉人是该公司在中国成立的一家外商投资公司。根据规定，其有权在中华人民共和国区域内展示、营销和批准应用图像、资料和图片，并有权就所有第三方侵犯其专利权的行为和未遭受其图像、资料和图片使用权的个人行为，以自己的名义在中华人民共和国区域内以任何方式采取一切民事法律行动。
目前，网络上有很多这样的例子，如盖华创意(北京)图像技术有限公司与人们的图像侵权说再见。受被告委托，我已与盖华创意企业授权的代理公司进行了沟通，并掌握了其操作方法。如哈尔滨林正发展软件有限公司与盖华创意(北京)图像技术有限公司侵犯著作权案为(2014)民提字第57号
方法二:
照片是国外人士，授权委托我国组织消费者维权。如:蓝色牛仔影像(北京)有限公司与深圳市欧德通商务咨询有限公司著作权权属及侵权纠纷一案，案号为(2017)粤0306民初第5916号。
以上两种方式的案件大多以协商诉讼为主，或者在提起诉讼前通知他人。
另外，我收集了一些案例，可以列在文末。
根据互联网搜索先例，2011年至2017年以图片侵权为由提起公诉的案件总数分别为:603件、1158件、1878件、2454件、2503件和2859件，总数逐渐增加。
作为被上诉人，一般抗辩理由(未实际讨论):
1.案件是否过了诉讼时效，上诉人的所有上诉也应驳回上诉。诉讼时效的日期为被上诉人知道或者应当知道的生效日期。
2.某海外公司不是涉案人员照片的著作权人。
3.上诉人如何证明“实用相似加感动”的著作权侵权基本标准？
4.考虑到赔偿的要件，侵权时间短，涉案人照片不出名。
5.上诉人的消费者维权个人行为因涉嫌违反诚实信用原则，将归于滥用支配权力、危害社会发展集体利益的个人行为，其诉请不能适用。
在司法实践中，全国各地裁定的赔偿金额相差很大:
对于奖励的额度，粗略估计每个2000元。
A.北京赔偿:2500元/件，见蓝色牛仔影像(北京)有限公司与江苏享家健康科技发展有限公司著作权归属及侵权纠纷案，案号:(2015)京证名字第1986号。
B.南京赔偿:2500元/件，见蓝牛仔影像(北京)有限公司与江苏享家健康科技发展有限公司著作权归属及侵权纠纷案，案号:(2017)苏8602民初156号。
C.深圳市补偿:3000元/件，见(2017)粤0306民初第4838号裁定书。
D.杭州市补偿:1500元/件。见北京全景视觉网络技术有限公司与杭州虎秀电子商务有限公司受损作品网络信息传播权纠纷一审民事裁定书，案号(2015)杭滨质子楚第800号
以上，赔偿金额仅供参考，实际案例需要深入分析。
综上所述，在类似案件中，如果存在被上诉人损害上诉人著作权的客观事实，则支付上诉人的有效损害赔偿金是合理的。但是，毫无疑问，也有一些上诉人带头起诉消费者权益，索赔和起诉在中国很多省份已经被提及很久了。一些上诉人从未在其网站上设置显著的防止侵权措施，甚至连最基本的提高图片水印的措施都不采纳，纵容或可能引诱侵权的客观事实，进而明确提出远高于一切正常商业服务价格的报酬，利用不同的信息内容蓄意牟取暴利。虽然重视专利权是理所当然的，但是依法起诉维护合法权利也是值得提倡的。但本案被申请人故意不事先采取防范措施，旨在通过起诉牟取暴利。在今天，这种行为是对优势地位的无序使用，是对诚实守信的侵犯，这种个人行为也应该受到抵制。
示例:
蓝色牛仔影像(北京)有限公司与苏州园区速达商务接待有限公司著作权归属及侵权纠纷案一审民事裁定书，案号:(2016)民国初年苏0591 1060用了7天。
蓝色牛仔影像(北京)有限公司、江苏享家健康科技发展有限公司著作权归属及侵权纠纷一审民事裁定书，案号:(2017)苏8602民初156号。
上诉人蓝牛仔影像(北京)有限公司、被上诉人江苏凤凰范儿出版发行有限责任公司著作权侵权纠纷案民事裁定书，案号:(2017)苏0106民初第1708号
蓝牛仔影像(北京)有限公司、深圳市与你同行业网络科技有限公司著作权归属及侵权纠纷一案一审民事裁定书，案号:(2017)粤0306民初第4838号。
北京银豆家政保洁有限公司、盖华创意(北京)图像技术有限公司受损作品信息网络传播权纠纷二审民事裁定书，案号(2016)67号京73。
北京雅酷时光信息交流技术有限公司、盖华创意(北京)图像技术有限公司因作品网络信息传播权纠纷案，案号为:(2016)京73民中103号。
北京优图嘉世图像网络技术有限公司、酷哲高科(北京)有限公司损害作品网络信息传播权纠纷二审民事裁定书，案号:(2015)京经民终字第2318号。
北京龙川沙井互联网服务项目有限公司与北京优朋普勒高新技术有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案，案号:(2010)终字第1485号2终字第1号
美光国际信息技术(北京)有限公司与盖华创意(北京)图像技术有限公司信息网络传播权纠纷案二审民事裁定书，案号:(2016)京73 70号
厦门梦发利高新(集团公司)股权有限公司、盖华创意(北京)图像技术有限公司损害作品网络信息传播权纠纷二审民事裁定书，案号:(2016)经73 71号